Показаны сообщения с ярлыком рукоделие. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком рукоделие. Показать все сообщения

четверг, 3 января 2013 г.

О "травке" всерьез

ЖЖ опять лег полежать. В этой связи, роясь в записях, я вдруг захотела перенести сюда пост годичной давности (15.01.12) про пряжу "травку". Ибо в этом блоге была только ЖЖ-ссылка на него.


Недавно меня спросили, за что я не люблю пряжу «травка». Вот мои мысли по этому поводу.

вторник, 31 июля 2012 г.

Про цену на рукоделие


Сейчас  будет поток сознания. ;) С подругой недавно обсуждали вопрос про цены на рукоделие. Пришли к выводу, что цена на рукоделие — это нечто среднее между тем, во столько ценишь ты и во сколько ценят окружающие. (Про раскрученные бренды, где идет бешеная наценка за имя, сейчас не говорим). Причем практически независимо от усилий, потраченных на производство. Что я имею в виду: многим из нас с детства давали понять, что легкие деньги — это плохо. Деньги надо добывать в поту и крови. То есть, если какое-то рукоделие в силу твоего таланта и умения получается у тебя легко и быстро, дорого просить не моги, стыдись. А если ты долбалась над ним полгода, то тогда да, можно. И плевать, что в первом случае это красота, а во втором — чистый нах. Как говорила одна моя коллега: "Если вам кажется, что я сделала свою работу легко и просто, то это не потому, что это легкая работа, это потому, что я талантлива".
Например. Делаешь ты кулоны из пластики. Первые выходят так себе, но сил на них ты тратишь много. Чем дальше, тем больше у тебя опыта, тем легче делаются кулоны и при этом они становятся лучше. Если судить по затраченным усилиям  и времени, должны ли первые стоить дороже? Нет. А почему? Стоит призадуматься.
Далее. Мнение окружающих. Они ни сном, ни духом про твои терзания и мучения. Для них это просто штучка, тот же кулон. Не зная, как это делается, они назначают свою цену, за сколько бы они купили. И хотя у нас вообще неоднозначное отношение к рукоделию, к таким мнениям все же стоит прислушиваться. Следовать не обязательно.
Что же считать качественной работой? Проблема в том, что для огромного количества наших рукодельниц потраченное время равно качеству. Пример — дамы с «Осинки» или «Ярмарки Мастеров». Дорогая пряжа, крутой узор, несколько месяцев работы — значит, круто связала. Ой ли? Нескончаемый поток наха с этих ресурсов (хотя, безусловно, там есть и много ценного) будет ответом на этот вопрос.

среда, 13 июня 2012 г.

Как получить сто друзей и тысячу врагов в рукодельном мире

В беседе с коллегами выявили несколько тем-больных мозолей рунетовских рукодельниц. Стоит высказать мнение, отличное от похвалы, на какую-либо из перечисленных тем, как анафема тебе обеспечена))

1. "Травка" и прочие фасонные пряжи
2. "Ананасы" и филейная сетка
3. Вязаные платья без подкладки
4. Вязаные купальники
5. Фриформ
6. Псевдо-ирландское кружево
7. Перепевы дизайнерских моделей и откровенная кража идей под лозунгами "Я его улучшила", "Сделано по мотивам" или даже "Авторская разработка".

Дамы, яростно защищающие, скажем, дырявые платья на голое тело, и презрительно отзывающиеся, например, об историке моды Александре Васильеве, зачастую пишут с орфографическими ошибками, не могут вникнуть в написанное и внятно сформулировать свои мысли. Хорошо заметила одна моя коллега: "Из виденных мною живых людей яростно критикуют Васильева любительницы агрессивного карнавального секси и боХатства. Все остальные смеются над тем, как точно он наши российские косяки подмечает".  Другая вязальщица пишет: "Все-таки уровень наглости поражает... Человек берет известные картины довольно-таки раскрученного художника, прогоняет через программу и называет то, что получилось на выходе, "авторской схемой для вышивки крестом".


Как говорится, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?